Le alternative agli inceneritori

Fri, 08 Feb 2008 17:47:30 GMT

Inceneritori, perché no

1. L’incenerimento dei rifiuti li trasforma in nanoparticelle tossiche e diossine
2. L’incenerimento necessita di sostanze come acqua, calce,
bicarbonato che aumentano la massa iniziale dei rifiuti
3. Da una tonnellata di rifiuti vengono prodotti fumi e 300 kg di ceneri solide e altre sostanze.
-le ceneri solide vanno smaltite per legge in una discarica per rifiuti tossici nocivi, rifiuti estremamente più pericolosi delle vecchie discariche
-i fumi contengono 30 kg di ceneri volanticancerogene, 25 kg di gesso
-l’incenerimento produce 650 kg di acque inquinate da depurare
4. Le micro polveri (pm 2 fino a pm 0,1) derivantidall’incenerimento se inalate dai polmoni giungono al sangue in 60 secondi e in ogni altro organo in 60 minuti
5. Le patologie derivanti dall’inalazione sono: cancro,
malformazioni fetali, Parkinson, Alzheimer, infarto e ictus.
Lo comprovano migliaia di lavori scientifici
6. Gli inceneritori, detti anche termovalorizzatori, sono stati finanziati con il 7% della bolletta dell’Enel associandoli
alle energie rinnovabili insieme ai rifiuti delle raffinerie di petrolio al carbone. Senza tale tassa sarebbero diseconomici. Nell’ultima Finanziaria è stato accordato il
finanziamento, ma solo agli inceneritori già costruiti
7. In Italia ci sono 51 inceneritori, sarebbe opportuno disporre di centraline che analizzino la concentrazione di micro
polveri per ognuno di essi, insieme all’aumento dellemalattie derivate sul territorio nel lungo periodo
8. I petrolieri, i costruttori di inceneritori e i partitifinanziati alla luce del sole da queste realtà economiche sono gli unici beneficiari dell’incenerimento dei rifiuti

www.beppegrillo.it

Riduzione dei rifiuti, raccolta differenziata,
riciclaggio e bioessicazione

1. Riduzione dei rifiuti (Berlino, per fare un esempio, haridotto in sei mesi i rifiuti del 50%)
2. Raccolta differenziata porta a porta con tariffa puntuale
3. Riciclo di quanto raccolto in modo differenziato
4. Quanto rimane di rifiuti dopo l’attuazione dei primi tre punti va inviato a impianti per una selezione meccanica delletipologie dei rimanenti rifiuti indifferenziati. La parte non riciclabile può essere trattata senza bruciarla con inimpianti di bioessicazione
5. In termini economici non conviene bruciare in presenza di unaraccolta differenziata perchè:
-il legno può essere venduto alle aziende per farnetruciolato
-il riciclaggio della carta rende più dell’energia che
se ne può ricavare-il riciclaggio della plastica è conveniente. Occorrono2/3 kg di petrolio per fare un kg di plastica

6. La raccolta differenziata può arrivare al 70% dei rifiuti, il30% rimanente può ridursi al 15-20% dopo la bioessicazione.
Una quantità che è inferiore o equivale agli scarti degliinceneritori. Ma si tratta di materiali inerti e non tossici
con minori spese di gestione ed impatti ambientali sanitari
Se nel settore dei rifiuti non ci fossero le attuali realtà, per legge, di monopoli privati a totalità di capitale pubblico, ma una reale liberalizzazione del mercato, la concorrenza tra le aziende avverrebbe sulla capacità di recupero e l’incenerimento sarebbe superato.

www.beppegrillo.it

Un sentito grazie a Beppe e agli amici del Blog. Commentatelo e diffondetelo.

un saluto a tutti, Clod

Inquinamento e Menefreghismo

Fri, 16 Feb 2007 17:26:21 GMT

Ormai è inutile ripeterlo: i ghiacci si stanno sciogliendo, il livello di gas serra è spaventoso, gli orsi della Siberia non riescono ad andare in letargo, in Italia quarantasette specie di pesci d'acqua dolce, su quarantotto, sono a rischio d'estinzione, i fondali marini vengono continuamente devastati dai pescatori di frodo, di lupi non se ne vedono, le balene sono una rarità, di panda ne esistono quasi meno di trecento e, nonostante gli scienziati continuino ad avvisare che l'inquinamento inibisce le facoltà intellettive dei bambini tra il primo e il quinto anno di vita, si continua a devastare le foreste, a sostituire prati e campi con palazzoni e uffici (ne è un esempio la base militare USA di Vicenza), ad ammazzare gli animali, a cacciare di frodo e a emettere gas nocivi per l'uomo e per l'ambiente e a scaricare di tutto nei mari e nei fiumi.

Io questa politica di autodistruzione che l'uomo sta adottando da circa due secoli non la capirò mai. Un uomo per arricchirsi è capace di distruggere interi paesaggi e milioni di animali, ma soprattutto la vita dei suoi discendenti, è questa la cosa inconcepibile.

Entro cento anni la temperatura media mondiale si alzerà di tre gradi. Si potrebbe dire "ma che saranno mai tre gradi?". SBAGLIATO! Tre gradi bastano a fare sciogliere centinaia di metri di ghiacci polari con conseguenze catastrofiche per le coste di tutto il mondo e, se la vogliamo vedere da un aspetto monetario, per le econoime di tutte le nazioni, ci ritroveremo ad avere il mare a Milano.

Chilometri di costa cancellati solo perchè quattro stupidi balordi (USA, Giappone, Cina e Unione Europea) non vogliono capacitarsi di quello che accadrà se non si fa qualcosa. L'apocalisse è vicina, spetta all'uomo decidere se riallontanarla o continuare così.

E l'ENEL ritorna al carbone...

Welcome to the Roadhouse: Ecologia

Le alternative agli inceneritori

Inquinamento e Menefreghismo